quinta-feira, 8 de setembro de 2011

e também

continuo a achar estranho que usem «americanos», ou pior ainda, «norte-americanos» apenas para nomear gente dos E.U.A.
sendo que os canadianos são... uma «fauna» à parte, do alaska, talvez?? esquimós, vá. e esses. são o quê mesmo?

como se eu fosse portuguesa e os espanhóis... os ibéricos.

4 comentários:

  1. Percebo o sentido daquilo que dizes, mas não há nada de errado em chamar Ibéricos aos espanhóis, pois eles também o são. Mas duvido que algum canadense quisesse ser confundido com um norte-americano.

    ResponderEliminar
  2. claro que não há nada de errado. está correcto.
    só seria errado se apenas os espanhóis fossem designados assim, e nós não. como fazem com os «americanos». é o exemplo idiota que me surge para o erro a que já ninguém dá importância. como idiota é chamar apenas os dos e.u.a. de americanos. e não os brasileiros, ou os argentinos. ou os mexicanos. não o são também?
    ;)

    ResponderEliminar
  3. Tens toda a razão V., mas sabes que os estado-unienses querem podem e (pensam que) mandam em tudo, e são o único país que se abotoou ao nome de um Continente, os mauzões, ou como "nós" costumamos dizer os imperialistas, capitalistas e outras coisas em "istas".

    ResponderEliminar
  4. coitados. deixa lá. o karma colectivo também é lixado. beijos, camarada :D

    ResponderEliminar